<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

  <channel rdf:about="http://8612.teacup.com/tamon/bbs?">
    <title>尖閣諸島の領有権問題　　掲示版</title>
    <link>http://8612.teacup.com/tamon/bbs?</link>
    <description>尖閣諸島は我が日本国の領土です。
併し、東シナ海に対する中国の覇権意識は猛烈なものがあり、一歩譲ることは１００歩譲るのと同じです。ヒサシを貸したら母屋そのものをとられます。中国は日本人の常識が通じる国ではありません。誠意とか思いやりとか善意があれば彼らもそれを返してくるということはありません。そのことを肝に銘じて交際すべきです。</description>
    <dc:language>ja</dc:language>
    <dc:date>2009-10-07T18:35:32+09:00</dc:date>
     <items>
       <rdf:Seq>
                <rdf:li rdf:resource="http://8612.teacup.com/tamon/bbs/413"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8612.teacup.com/tamon/bbs/412"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8612.teacup.com/tamon/bbs/411"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8612.teacup.com/tamon/bbs/410"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8612.teacup.com/tamon/bbs/409"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8612.teacup.com/tamon/bbs/408"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8612.teacup.com/tamon/bbs/407"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8612.teacup.com/tamon/bbs/406"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8612.teacup.com/tamon/bbs/405"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8612.teacup.com/tamon/bbs/404"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8612.teacup.com/tamon/bbs/403"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8612.teacup.com/tamon/bbs/402"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8612.teacup.com/tamon/bbs/401"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8612.teacup.com/tamon/bbs/400"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://8612.teacup.com/tamon/bbs/399"/>
              </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <item rdf:about="http://8612.teacup.com/tamon/bbs/413">
    <title>pinacles　様</title>
    <link>http://8612.teacup.com/tamon/bbs/413</link>
    <description>問題の箇所は
「５つの島には全て地籍があり、住所は沖縄県石垣市登野城２，３９０～２，３９４番地です。
 　今は全て無人島ですが、魚釣島にはかつて鰹節工場があり、多い時は９９戸、２４８人が住む古賀村と呼
ばれた村落がありました。この村名は魚釣島を明治時代に開拓した古賀辰四郎氏の名前に因むものです。
明治３４年出版の地学雑誌第１３集（東京地学協会）に掲載された 「黄尾島之図」にははっきりと 古賀村と
書かれています（拡大図）。古賀村がはっきりしていたのは魚釣島と久場島ですが、南小島にも開発の跡が
ありま…</description>
    <dc:creator>管理人</dc:creator>
    <dc:date>2009-10-07T18:35:32+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8612.teacup.com/tamon/bbs/412">
    <title>pinacles　様</title>
    <link>http://8612.teacup.com/tamon/bbs/412</link>
    <description>お返事が大変遅くなりました。

お久しぶりです。
尖閣諸島の地番が地番については書き間違いです。
頭では知っていてるだけに間違うはずがないと考えてしまっていました。
さっそく訂正致します。
有り難うございました。</description>
    <dc:creator>管理人</dc:creator>
    <dc:date>2009-10-07T09:11:05+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8612.teacup.com/tamon/bbs/411">
    <title>日本丸の乗員　様</title>
    <link>http://8612.teacup.com/tamon/bbs/411</link>
    <description>与那国島の陸自駐屯のことですね。
民主党政権誕生でこの話は消えそうですね。
沖縄のF4ファントムは３０数年前の戦闘機で世界中で飛んでいるのは日本だけです。
この戦闘機の交代の話も消えるでしょう。
いかに日本政府が尖閣諸島問題に取り組む気がないか。
これだけで解ります。
要するに口だけでやる気のないのが日本政府です。

実は与那国島では昼間も中国艦船が常に見られ、
夜は彼等が不法上陸しているという情報があります。
この情報の確認したいと思っています。</description>
    <dc:creator>管理人</dc:creator>
    <dc:date>2009-10-07T08:57:36+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8612.teacup.com/tamon/bbs/410">
    <title>尖閣諸島の地番について</title>
    <link>http://8612.teacup.com/tamon/bbs/410</link>
    <description>管理人様大変お久しぶりです。尖閣諸島文献資料編纂会のものです。
ネット上での活動を1年以上おろそかにしていて、書き込むのにしても少し恥ずかしいですが、指摘しておきたいことがあります。管理人様の尖閣諸島問題の概要ページにある尖閣諸島の地番が2350-2354番地に変更とあるのはなんらかの間違いと思われます。過去に2005年3月12、13日尖閣諸島の地番が2360-2365番地にあるという報道が沖縄タイムス琉球新報によってされていますが、これも間違った報道でした。新聞社の方に確認済みです。地方法務局の登記簿及び石垣市の方にも問い合わせ確認しま…</description>
    <dc:creator>pinacles</dc:creator>
    <dc:date>2009-07-25T00:31:27+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8612.teacup.com/tamon/bbs/409">
    <title>駐屯</title>
    <link>http://8612.teacup.com/tamon/bbs/409</link>
    <description>やっとやっと陸自駐屯と言う話が出てきましたね。
もう遅い遅い！
戦う意思を見せてこその抑止力です。
ただ、政治家が問題です。
自国の領土防衛に腰が引けまくりでは。
はっきりとすることが一番大切。

もちろん発砲ありき！
日本に手出しすると容赦しないぞ！
としておくことが肝心です。

主権の防衛は国家の義務です。</description>
    <dc:creator>日本丸の乗員</dc:creator>
    <dc:date>2009-07-04T11:37:29+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8612.teacup.com/tamon/bbs/408">
    <title>尖閣諸島の地図について</title>
    <link>http://8612.teacup.com/tamon/bbs/408</link>
    <description>下の産経記事にある「尖閣諸島」をクリックして驚いた。
http://www.bing.com/maps/default.aspx?v=2&amp;mkt=ja-jp&amp;form=JPCONT&amp;cp=25.746~123.476&amp;style=r&amp;lvl=9
尖閣諸島の文字の下に(領有権問題あり)と書いてある。

えっ！これどこの国の地図？

更に拡大してみると魚釣島・北小島・南小島・久場島の全てに(領有権問題あり)がある。ついでに久場島には(黄尾嶼)と説明がある。

このように書けばサンケイ新聞は我が国の尖閣諸島領有について問題があると認めていることになる。それは違う。日本国は領有権を巡って何の疑問も…</description>
    <dc:creator>管理人</dc:creator>
    <dc:date>2009-06-09T09:26:40+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8612.teacup.com/tamon/bbs/407">
    <title>中国船領海侵犯　極めて深刻な主権侵害だ</title>
    <link>http://8612.teacup.com/tamon/bbs/407</link>
    <description>【主張】中国船領海侵犯　極めて深刻な主権侵害だ - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/world/china/081210/chn0812100223000-n1.htm
2008.12.10 02:23


　中国の海洋調査船２隻が８日、尖閣諸島沖の日本領海を９時間半にわたり侵犯し続けるという由々しき事態が起きた。

　海上保安庁の巡視船が無線などで中国語による警告と退去要求をしたのに対し、中国船は「自国領海内をパトロールしている」などと無視した。さらに魚釣島沖で１時間ほど停泊したほか、同島の周囲を時計回りに航行した。これらは国連海洋法で定め…</description>
    <dc:creator>管理人</dc:creator>
    <dc:date>2009-06-09T07:50:25+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8612.teacup.com/tamon/bbs/406">
    <title>古賀辰四郎　（沖縄の百年－第一巻・人物編）</title>
    <link>http://8612.teacup.com/tamon/bbs/406</link>
    <description>こがたつしろう
古賀辰四郎

　燕尾服と安全カミソリとピストルと無人島と藍綬褒章と－いかにも妙なとりあわせであるが、古賀辰四郎の象徴となるものをすなおにならべてみたのである。

　一八五六（安政三）年福岡県八女郡に生まれ、沖縄に来て、無人島探検を多くし、尖閣列島を発見、多くの水産業をおこし、はじめて分密糖を作り、真珠養殖をはじめるなど、殖産興業に功あり、一九〇九（明治四二）年藍綬褒章をおくられ、一九一八（大正七）年病没。六三歳。嗣子善次。

　福岡県から那覇へきたのが一八七九　（明治一二）年四…</description>
    <dc:creator>管理人</dc:creator>
    <dc:date>2009-06-09T07:25:17+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8612.teacup.com/tamon/bbs/405">
    <title>大人の対応を  様</title>
    <link>http://8612.teacup.com/tamon/bbs/405</link>
    <description>返事が遅れました。

さて、お返事ですが、戦後の環境の中で育った方には言葉が足りません
でしたかね。私は自分を正当化しているつもりは更々ありません。
長く書物に触れる中でそれが真実だと信じているからです。

私は単に師が中国を支那といっていたから支那と言うのではありません。
師が開いてくれた歴史への開眼により、かつての書物に触れていく時に、
４０００年の彼国を示し言う時は「支那であるべきだ」というのが私の得た
結論であります。

従いまして「敬意を込めている」はいい訳でも何でもあり…</description>
    <dc:creator>管理人</dc:creator>
    <dc:date>2009-05-16T08:31:44+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8612.teacup.com/tamon/bbs/404">
    <title>支那というのは。。。</title>
    <link>http://8612.teacup.com/tamon/bbs/404</link>
    <description>自分の師が支那と言っていたとか、敬意を込めてるとか、自己正当化しすぎてませんか？
相手が嫌がる言葉を使うのはどうかと思います。
ひいては、支那というのは戦時中日本が中国人を蔑視して使っていた言葉…。
興味深い文章を書いておられるのにとても残念でなりません。

中国側のインターネット上の論壇を見ていると、国民の客観性の無さに驚きます。
日本を無根拠に冒涜したり、汚い言葉を使ったり…。
だからといって、貴兄が「支那」という言葉を使って良いということにはなりません。
むしろ、中国側と同じことをして…</description>
    <dc:creator>大人の対応を</dc:creator>
    <dc:date>2009-05-12T03:18:52+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8612.teacup.com/tamon/bbs/403">
    <title>「空母建造」と中国の軍事戦略</title>
    <link>http://8612.teacup.com/tamon/bbs/403</link>
    <description>http://sankei.jp.msn.com/world/china/090204/chn0902040305000-n1.htm

【正論】2009.2.4 03:03

「空母建造」と中国の軍事戦略

　　　　　　　　　　中国軍事専門家・平松茂雄



「政治的威嚇力」に重点

　１９５８年夏の「金門砲撃」で、米国が空母を派遣して台湾海峡の緊張が著しく高まったときに、毛沢東が語った言葉がある。

　「米国は６隻の空母のうち３隻も寄こした。６万トンの大きなのもあった。１２０隻を数える艦艇からなる最強の艦隊ということだ。しかしどんな艦隊を集結させて…</description>
    <dc:creator>管理人</dc:creator>
    <dc:date>2009-04-18T08:46:11+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8612.teacup.com/tamon/bbs/402">
    <title>中国海軍　創設６０周年　紛争にらみ外洋型転換　東・南シナ海…</title>
    <link>http://8612.teacup.com/tamon/bbs/402</link>
    <description>産経新聞　2009.4.18 01:05

中国海軍　創設６０周年　紛争にらみ外洋型転換　東・南シナ海の作戦能力強化

 　【北京＝野口東秀】今年創設６０周年を迎える中国海軍が、台湾との紛争を想定した近海防衛型から、太平洋やインド洋への展開をにらんだ外洋型への転換を急ピッチで進めている。中国国防省などが認めた、同国初の空母建造計画もその一環だ。また、海軍司令官が２３日の記念式典を前に、部隊の遠洋訓練を毎年実施する方針を表明、周辺各国・地域との間で領有権問題を抱える東シナ海、南シナ海などでの作戦能力を高める構えを示した…</description>
    <dc:creator>管理人</dc:creator>
    <dc:date>2009-04-18T08:35:24+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8612.teacup.com/tamon/bbs/401">
    <title>(無題)</title>
    <link>http://8612.teacup.com/tamon/bbs/401</link>
    <description>遅浩田の文章、真実だったことをを確定することができなくて、見出しから朝鮮の思想なことを見ます</description>
    <dc:creator>秦中</dc:creator>
    <dc:date>2009-03-28T10:30:13+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8612.teacup.com/tamon/bbs/400">
    <title>(無題)</title>
    <link>http://8612.teacup.com/tamon/bbs/400</link>
    <description>私の言う「支那」は尊敬の念を含むものです。
私の言う「倭国」も尊敬の念を含むものです。 大日本の意味


中華人民民主主義共和国
この名前はとても面白いです


三沙市は正にそれを証明しております。
この点はいっそう管理人さんが歴史の常識がないと説明しました。</description>
    <dc:creator>秦中</dc:creator>
    <dc:date>2009-03-27T18:26:04+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://8612.teacup.com/tamon/bbs/399">
    <title>背嶄 ??様</title>
    <link>http://8612.teacup.com/tamon/bbs/399</link>
    <description>全文文字化けしていますので＜背嶄＞という文字も
間違っていると思いますが、他に解りようがありませんので
そのまま＜背嶄＞様と書かせていただきます。

私には文字化けを正す力はありませんので、
宜しかったら文字化けを訂正していただけませんか。
その上でご投稿いただきますようお願い申し上げます。</description>
    <dc:creator>管理人</dc:creator>
    <dc:date>2009-03-22T20:53:30+09:00</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>
