尖閣諸島の領有権問題　　掲示版

尖閣諸島は我が日本国の領土です。併し、東シナ海に対する中国の覇権意識は猛烈なものがあり、一歩譲ることは１００歩譲るのと同じです。ヒサシを貸したら母屋そのものをとられます。中国は日本人の常識が通じる国ではありません。誠意とか思いやりとか善意があれば彼らもそれを返してくるということはありません。そのことを肝に銘じて交際すべきです。

　　　

[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ]

キーワード: 尖閣諸島領有権問題魚釣島

投稿募集！　スレッド一覧

スレッド作成

他のスレッドを探す

[PR] バイト探しハワイツアー千葉の求人・転職 seo 物流費

[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]

全200件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

pinacles　様

投稿者：管理人投稿日：2009年10月 7日(水)18時35分32秒

返信・引用

問題の箇所は「５つの島には全て地籍があり、住所は沖縄県石垣市登野城２，３９０～２，３９４番地です。　今は全て無人島ですが、魚釣島にはかつて鰹節工場があり、多い時は９９戸、２４８人が住む古賀村と呼ばれた村落がありました。この村名は魚釣島を明治時代に開拓した古賀辰四郎氏の名前に因むものです。明治３４年出版の地学雑誌第１３集（東京地学協会）に掲載された「黄尾島之図」にははっきりと古賀村と書かれています（拡大図）。古賀村がはっきりしていたのは魚釣島と久場島ですが、南小島にも開発の跡があります。古賀氏が開発したのはこの３カ所のようです。　以前の地籍は沖縄懸八重山郡大浜間切登野城村２、３９０番地～２、３９４番地でした）」かと思います。変更の箇所は「沖縄懸八重山郡大浜間切登野城村」　　　↓ 「沖縄県石垣市登野城」だったのですが、番地が間違っていたためにおかしくなってしまいました。ご指摘本当に有り難うございました。

pinacles　様

投稿者：管理人投稿日：2009年10月 7日(水)09時11分5秒

返信・引用

お返事が大変遅くなりました。お久しぶりです。尖閣諸島の地番が地番については書き間違いです。頭では知っていてるだけに間違うはずがないと考えてしまっていました。さっそく訂正致します。有り難うございました。

日本丸の乗員　様

投稿者：管理人投稿日：2009年10月 7日(水)08時57分36秒

返信・引用

与那国島の陸自駐屯のことですね。民主党政権誕生でこの話は消えそうですね。沖縄のF4ファントムは３０数年前の戦闘機で世界中で飛んでいるのは日本だけです。この戦闘機の交代の話も消えるでしょう。いかに日本政府が尖閣諸島問題に取り組む気がないか。これだけで解ります。要するに口だけでやる気のないのが日本政府です。実は与那国島では昼間も中国艦船が常に見られ、夜は彼等が不法上陸しているという情報があります。この情報の確認したいと思っています。

尖閣諸島の地番について

投稿者：pinacles 投稿日：2009年 7月25日(土)00時31分27秒

返信・引用

管理人様大変お久しぶりです。尖閣諸島文献資料編纂会のものです。ネット上での活動を1年以上おろそかにしていて、書き込むのにしても少し恥ずかしいですが、指摘しておきたいことがあります。管理人様の尖閣諸島問題の概要ページにある尖閣諸島の地番が2350-2354番地に変更とあるのはなんらかの間違いと思われます。過去に2005年3月12、13日尖閣諸島の地番が2360-2365番地にあるという報道が沖縄タイムス琉球新報によってされていますが、これも間違った報道でした。新聞社の方に確認済みです。地方法務局の登記簿及び石垣市の方にも問い合わせ確認しました。地番は現在も2390-2394番地で変わっておりません。一連の報道によりネット上にも複数の違った地番表記が見られますが、正しい情報を発信して2390-2394番地に統一する流れに少しでも関われるよう書き込ませていただきます。では、失礼します。

駐屯

投稿者：日本丸の乗員投稿日：2009年 7月 4日(土)11時37分29秒

返信・引用

やっとやっと陸自駐屯と言う話が出てきましたね。もう遅い遅い！戦う意思を見せてこその抑止力です。ただ、政治家が問題です。自国の領土防衛に腰が引けまくりでは。はっきりとすることが一番大切。もちろん発砲ありき！日本に手出しすると容赦しないぞ！としておくことが肝心です。主権の防衛は国家の義務です。

尖閣諸島の地図について

投稿者：管理人投稿日：2009年 6月 9日(火)09時26分40秒

返信・引用

下の産経記事にある「尖閣諸島」をクリックして驚いた。 http://www.bing.com/maps/default.aspx?v=2&mkt=ja-jp&form=JPCONT&cp=25.746~123.476&style=r&lvl=9 尖閣諸島の文字の下に(領有権問題あり)と書いてある。えっ！これどこの国の地図？更に拡大してみると魚釣島・北小島・南小島・久場島の全てに(領有権問題あり)がある。ついでに久場島には(黄尾嶼)と説明がある。このように書けばサンケイ新聞は我が国の尖閣諸島領有について問題があると認めていることになる。それは違う。日本国は領有権を巡って何の疑問も持っていない。領有権問題を巡る争いは中華人民民主主義共和国のいちゃもんである。例えば山に我が家の土地があったとしよう。ヒノキが一本外れの方にあるのだが、これを隣接している大地主が「あれは我が家のヒノキだ。昔からあれを目印に君の家を訪ねていたという記録がある。だからあれは我が家のヒノキだよ。そこまでが我が家の土地だ」といちゃもんをつけてきたようなものだ。彼はブルトーざーもユンボもダンプカーももっている。無茶苦茶な奴だと思っていたら、そこに町内から配られた地図に「境界を巡る問題がある」と書かれている。それで持ち主が「境界の問題なんかない！」と怒らないほうがおかしいだろう。持ち主から見たら、町内のその地図を書いた人間は、「向こうには向こうの言い分があるらしい。それを聞くともっともな言い分だよ」と発表したと受け取って当然である。それを書いていた人間が実は親父の弟だったと解ったら誰だって怒るだろう。私はこの地図を見てそういう怒りを感じている。確かに他人から見たら境界問題はある。だがそれはいちゃもんをつけられたのだ。隣家が「あの土地は昔から俺の家のもんだよ」と言い始めたのはそこに温泉がでることが解ってからである。更に彼らはそこの広い雑木林が昔と違って現代の機械で開拓したら有望な田畑に生まれかわることに気が付いたようだ。既にちょくちょく調査を始めている。この状況で親父の弟がそんな地図を作っているのが解ったら、「あんたはどこの人間か!?」とその間違いを一喝して当然だろう。併し乍ら本当の問題は親父である。何で隣の土地の持ち主が公然と調査するようになっていながら「ここは我が家の土地である。入ることはならん！！」と一喝し、これに備えないのか。隣家はあちこちで接している土地を「そこは昔から俺のところのものだった」といちゃもんをつけているじゃないか。それをびびってしまって、普段の家族に見せる偉そうな態度はどこへやら、隣の人間が来たらヘイコラヘイコラして頭もよう上げられないでいる。そのくせ息子には「いらんことするな！あそこの土地に近づくんじゃない！ケンカになったらどげんするとか！」と怒鳴っている。この最低の親父に何よりも問題がある。彼の地の情報も収集しとらん。隣家の事も何も調査しとらん。大地主という名前にびびって何もしようとしていない。「問題起こしちゃいかん！」だけである。それだけかい！！親父バカじゃないの！！そう思う。

中国船領海侵犯　極めて深刻な主権侵害だ

投稿者：管理人投稿日：2009年 6月 9日(火)07時50分25秒

返信・引用

【主張】中国船領海侵犯　極めて深刻な主権侵害だ - MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/world/china/081210/chn0812100223000-n1.htm 2008.12.10 02:23 　中国の海洋調査船２隻が８日、尖閣諸島沖の日本領海を９時間半にわたり侵犯し続けるという由々しき事態が起きた。　海上保安庁の巡視船が無線などで中国語による警告と退去要求をしたのに対し、中国船は「自国領海内をパトロールしている」などと無視した。さらに魚釣島沖で１時間ほど停泊したほか、同島の周囲を時計回りに航行した。これらは国連海洋法で定められた領海での無害通航に違反した意図的な主権侵害行為である。　これを放置しておいたら、さらにエスカレートした形で領海侵犯が繰り返され、日本の固有の領土である尖閣諸島が危うくなりかねない。きわめて深刻な事態に直面しているという認識を日本政府は持たねばならない。領土、領海を守る国家意思が問われている。　中国の行動の意図は不明だが、１９９２年の尖閣諸島を自国領土とした領海法を既成事実化しようとしているとも受け取れる。１９６８年、東シナ海は有望な産油地域とする国連報告書が発表されて以降、中国は石油探査、試掘、ガス田開発などを続けてきた。　今年５月、日中両政府は共同声明で「共に努力して、東シナ海を平和・協力・友好の海とする」とうたい、翌月、ガス油田開発の合意をまとめた。だが、この合意も詰めの交渉に入れずにいる。　“微笑外交”の傍ら、中国の戦闘艦など４隻が１０月に津軽海峡を初めて通過した。１１月には最新鋭のミサイル駆逐艦を含む４隻が沖縄本島沖を通り、太平洋での作戦遂行能力を誇示している。　領海侵犯が一連の示威行動と関連している可能性も視野に入れ、日本政府は中国がさらにエスカレートしないように万全の備えを取らねばならない。　現行法では巡視船は、領海侵犯した外国の政府公船に対し退去要求しかできない。今回、中国国家海洋局所属の２隻の調査船は夕刻に引き揚げたが、さらに居座った場合どうするのか。海上自衛隊に海上警備行動を発令して、領海から排除することなども考えておくべきだ。こうした備えを取ることなく、ただ傍観していれば、つけこまれるのが世の常である。　麻生太郎首相は１３日の日中韓首脳会談時に中国側に抗議するという。中国の領海法制定に対し、外務省は口頭による通り一遍の抗議で済ませたが、それを繰り返すようなことはないと信じたい。中国当局、活動強化を言明　尖閣諸島付近の海洋調査で - MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/world/china/081210/chn0812101257003-n1.htm 2008.12.10 12:57 　１０日付の中国紙、新京報によると、中国の国家海洋局海監総隊の孫書賢副隊長は、尖閣諸島（中国名・釣魚島）付近での海洋調査活動について「この海域の管轄を強化する」と述べ、今後活発化させる考えを明らかにした。　海監総隊は海上巡視を業務とし、８日には同総隊の調査船が約９時間、日本の領海に侵入した。　副隊長は、領有権の争いがある海域では国際法上「実効支配」の実績が重要だとの認識を示した上で「中国も（主張するだけでなく）管轄海域内で存在感を示し、有効な管轄を実現しなければならない」と語った。（共同）

古賀辰四郎　（沖縄の百年－第一巻・人物編）

投稿者：管理人投稿日：2009年 6月 9日(火)07時25分17秒

返信・引用

こがたつしろう古賀辰四郎　燕尾服と安全カミソリとピストルと無人島と藍綬褒章と－いかにも妙なとりあわせであるが、古賀辰四郎の象徴となるものをすなおにならべてみたのである。　一八五六（安政三）年福岡県八女郡に生まれ、沖縄に来て、無人島探検を多くし、尖閣列島を発見、多くの水産業をおこし、はじめて分密糖を作り、真珠養殖をはじめるなど、殖産興業に功あり、一九〇九（明治四二）年藍綬褒章をおくられ、一九一八（大正七）年病没。六三歳。嗣子善次。　福岡県から那覇へきたのが一八七九　（明治一二）年四月。寄留商人としては早いはうである。生家が茶を栽培、製造している中農で、茶を売りにきたというのであるが「琉球」に目星をつけたいわれは何であったろうか。それはともかく、　この四月四日に廃藩置県で「琉球」は大動乱のまっただなかであったのに、そこに住みつく気になったところに古賀辰四郎の真骨頂があるようである。このとき二四歳。のちに一八九七（明治三〇）年ごろ、台湾へ単身旅行をしており、日清戦争のあとのこととて用心のためにピストルを携行したが、一発も撃たなかったと、ひとに自慢した。この旅行の目的が何であったか、わからない。やはり探検がおもだったのであろう。琉球行きも、商売というより最初の探検のつもりだったとおもわれる。とにかく、ひとのやらないことを試みる志が高かった。　来た当時、夜光貝の殻がたくさん捨ててあるのをみて、その見本を神戸に送ったところ、貝ボタンの原料になるということがわかり、その輸出業をはじめる。茶の商売がおそらく邪魔っ気だったのではないか。ただ、しばらくは食うために仕方がなかった。それでも夜光貝は年々一八～二四万キロ（三〇～四〇万斤）を移出し三年後には八重山に支店をおいた。「那覇の寄留商人」というのは、そろそろふえてくる時期であったが、「八重山の寄留商人」というのは、めずらしい。置県後、いわゆる頑固党の清国への嘆願使節が、八重山あたりで秘密裏ににぎわっていた時期である。　さらに二年後には、尖閣列島、仲の神島を探検し、一九〇二（明治三五）年ごろまでに、県下の無人島を探険した。大東島、ラサ島、赤尾礁（宮古の西北、一名大正島ともいう）、鳥島など。イキマ島というのが、宮古の南三〇海里にあるということで、一八八六（明治一九）年発行の海軍水路部の海図には明記されていたが、古賀はその地点を中心として周囲一〇海里にわたって調査した結果、島影を発見しえず、イキマ島は存在せずと、海軍省に報告した。　尖閣列島を発見したのは日清戦争直前である。借地請願を政府へ出したが、政府では同島の所属不明なりとの理由で却下した。戦勝の翌年、三〇年間無償借地の許可をうけた。その前年、本籍を沖縄に移した。腰をおちつけるに足ると考えたらしい。一九〇〇（明治三三）年に、理学士宮島幹之助（北里研究所技師をへて、のち慶大医学部教授）と沖縄県師範学校教諭黒岩恒とに委嘱して、尖閣列島の風土病、伝染病、ハブ、イノシシ、その他の有害動物の有無や飲料水の適否などを調べさせ、その結果マラリア、伝染病はなく、ハブ、イノシシなどは生息せず、四島のうち魚釣島にのみ湧水のあることが発見された。尖閣列島とは、このとき黒岩の命名による。翌年、県技師熊倉工学士の援けをえて、苦心のすえ防波堤を築き、家屋や水タンクをつくり、人の居住環境を整備した。定住移民五〇人をひきつれてはじめた産業経営は、烏毛の採集、水禽の剥製、フカヒレ、海参(いりこ)、貝殻、べっ甲の採集、鱶漁、鰹節の製造、植林（樺、松、杉）、みかん類の栽培、開墾及び穀菜の栽培、珊瑚採集、牧畜、養蚕、燐鉱、鳥糞の採集など多方面にわたった。移住労働者の募集には、はじめほど苦労したが、事業の発展で一九一〇（明治四三）年頃には、出稼ぎがふえた。　一九〇五（明治三八）年に自宅の倉庫に二馬力石油発動機一台に遠心分離機二台、砂糖煮釜一個をすえつけて、白下糖を原料として分密糖を製造した。技師には香川県から水谷某、発動機の運転には福岡県から鶴某を招いた。農商務省では、その翌年に沖縄県庁内に臨時糖業改良事務局をおき、さらに三年後はじめて一〇〇トンの機械をすえて政策的に分密糖製造をはじめた。先覚者の古賀は、ひきあわなくなってやめた。　天然真殊を採取して、内国博覧会やパリの万国博覧会、ロンドン、セントルイスなどの博覧会に出品して受賞したが、大正初期から石垣島名蔵湾に御木本幸吉と共同出資で其殊養殖をはじめ、のち川平湾に移した。　一九〇九（明治四二）年殖産興業の功で藍綬褒章を下賜された。沖縄での第二号である（第一号は松田和三郎）。古賀が第一号をかちえたものに燕尾服（第二号は当問重慎）、安全カミソリ、ピストルなどがあるが、これらよりさきに、やはりあれだけの探検と産業とをあげるべきであろう。だが、古賀のために惜しむらくは、尖間列島の産業が時代にとりのこされ、のちに隆盛をみた大東島をせっかく占有権をにざっゃいたのに荷が重いとして玉置半右衛門に譲ってしまい、真殊養殖も御木本に譲ってしまうなど、すべてが偉大な習作におわってしまった。それでも彼はパイオニアとして満足であったのかもしれない。意気さかんな酒落者古賀辰四郎の手形を、失われたロマンのために、せめてはこの記録にとめておかねばなるまい。◎ (以上下記書からの引用) _______________________________________________________________________ 沖縄の百年　　第一巻－人物編　　近代沖縄の人々　　新里金福・大城立裕著　　　　琉球新報社編　太平出版社刊　　　　昭和四十四年十月十五日第一印発行

大人の対応を様

投稿者：管理人投稿日：2009年 5月16日(土)08時31分44秒

返信・引用

返事が遅れました。さて、お返事ですが、戦後の環境の中で育った方には言葉が足りませんでしたかね。私は自分を正当化しているつもりは更々ありません。長く書物に触れる中でそれが真実だと信じているからです。私は単に師が中国を支那といっていたから支那と言うのではありません。師が開いてくれた歴史への開眼により、かつての書物に触れていく時に、４０００年の彼国を示し言う時は「支那であるべきだ」というのが私の得た結論であります。従いまして「敬意を込めている」はいい訳でも何でもありません。孔子に人間の真実を学び、老子に「道」とは宇宙の真理より来たものだということを学ばせてもらいました。彼らを生んだ支那という国を偉大だと思います。アジア文明の高さとこれからの世界救済に於けるアジア文明の必要性を痛感せずにおられません。支那は易姓革命の国であり、今は中華人民民主主義共和国でも、つい昨日までは中華民国であり、並立している時代もありました。その前は清でした。その前は明です。今私達が言う中国、中華人民民主主義共和国は常に変わる歴代王朝の一つに過ぎません。私達が本当にみるべき相手はそういう変わりゆくものではなく、４０００年の歴史を一貫する存在の国です。その時は中国ではなく支那という言葉が最も適切だと考えます。「大人の対応を」さんはオリンピックで中華人民民主主義共和国の選手がＣＨＡＩＮＡのプラカードを先頭に出てきたら顔を真っ赤にして怒りますか。支那が駄目ならＣＨＩＮＡも駄目であります。支那とＣＨＡＩＮＡの語源は同じだからです。相手が嫌がる言葉を使うのはどうかと言われますが、それでしたら「大人の対応を」さんはどうぞ「中国」をお使い下さい。そういう２種の日本人があって良いはずですから。そして２種の日本人がいることを日本国民が恥じる必要は少しもありません。それは支那の歴史がそうさせるのであり、我が国の混乱でも何でもありません。そして我が国には「中国」があることも忘れたくありません。中国というのは、支那では世界の中心という意味であり、我が国では国の最中という意味です。私たち日本人にとって、中つ国としての「中国」の名は山陰・山陽の「中国」であり、中華人民民主主義共和国を指すものではありません。私達は二つの中国をどういう風に使い分けるべきでしょうか。我が国から（山陰・山陽の）中国の名を消す訳にはいきません。二つの同じ名があれば、自国の中国を優先するのが当然です。「相手が嫌がる言葉を使うのはどうかと思います。ひいては、支那というのは戦時中日本が中国人を蔑視して使っていた言葉…。」そうですか、それならば私達は蔑視した心を反省すれば良いのではありませんか。蔑視した歴史を反省すれば良いのではありませんか。だからといって支那という言葉そのものを変える必要はありません。私達の祖先が支那を興しアジアの西洋からの独立を計るという目標を持っていたのは紛れもない事実でその彼らが支那を蔑視していたなどと言う事実はありません。反日を国是とする中華人民民主主義共和国に対しては真実では一歩たりともゆずってはならない、自分たちの考えはきちんと伝える、警戒心を持っていることも伝える。それが正しい対応だと思います。今日本人の一部では既に中国人という言葉に差蔑の心が入りこんでいます。その事も伝える。そしてその差蔑の心は彼ら自らが作り出している。その事も伝えるべきであります。大人とは何を指して言うのでありましょうか。自己の好悪や欲望・価値観を離れて真実に立つ人間のことであって、真実を曲げて相手に合わせることではないのではありませんか。ご存じの様に、日本が全て間違っていたと言うのは作られた神話です。真実ではありません。日清戦争・日露戦争が大陸侵略の為であったというのも嘘です。作られたストーリーです。戦前からあるこのストーリーを言い出したのは誰でしょうか。世界各国の存立をかけた戦いが昔も今も渦巻いていることを見落としてはならないでしょう。明治の日本を取り巻く世界がどのようなものか学んで下さい。そして日本の意志はどこにあったかも考えて下さい。反日の戦後の歴史からはそれは見えません。祖先を信じていなければ真実は見えません。祖国を愛する心にしか真実は聞こえません。かつての支那人は世界中で嫌われていました。それは事実です。それには理由があります。中華人民民主主義共和国の反日は国是であることも含め、彼らのミサイルが日本に向けられていること。反日で世界を固め、自国の独立を保全する意志を明白に持っていること。これらの事実を知った上で互敬の関係を作るべく努力する。それが「大人の対応」でありましょう。ですから真実に対しては厳然として譲らぬものがあるべきだと思います。私は敢えて支那という言葉を使っております。ですからその事で追求されても仕方ないと覚悟しています。ですから「大人の対応を」さんの指摘は当然なのです。併しそれでも私は支那という言葉を使います。４０００年の歴史を有する大人の国支那、そこに一日も早く戻ってもらいたいそう思います。勿論私でも中国人に対しては中国と言いますよ。それは中国・中華人民民主主義共和国の中で誇りをもって生きている人たちに対する尊敬を示す言葉としてです。それを否定する必要はありません。併し彼らに対しても唯物主義は貴国本来の姿ではない。早くその時代を脱し、悪い意味の中華思想は卒業してくれ、そうでないと我々も世界も君たちと共に歩めなくなる。中華思想復活は帝国主義時代への後退だ。世界はそれを否定する。とハッキリと言います。なんか焦点が外れましたが、私の彼の国に対する思いを一部でも理解していただければ幸いです。賛成してもらう必要はありません。反対してもらって結構です。大変失礼しました。

支那というのは。。。

投稿者：大人の対応を投稿日：2009年 5月12日(火)03時18分52秒

返信・引用

自分の師が支那と言っていたとか、敬意を込めてるとか、自己正当化しすぎてませんか？相手が嫌がる言葉を使うのはどうかと思います。ひいては、支那というのは戦時中日本が中国人を蔑視して使っていた言葉…。興味深い文章を書いておられるのにとても残念でなりません。中国側のインターネット上の論壇を見ていると、国民の客観性の無さに驚きます。日本を無根拠に冒涜したり、汚い言葉を使ったり…。だからといって、貴兄が「支那」という言葉を使って良いということにはなりません。むしろ、中国側と同じことをしているように思えます。大人としての議論をお願いしたく存じます。なお、私は台湾におりますが、台湾は「日本の領土だ」と主張する論調もあり、多元的な見方をしていて興味深いです。

「空母建造」と中国の軍事戦略

投稿者：管理人投稿日：2009年 4月18日(土)08時46分11秒

返信・引用

http://sankei.jp.msn.com/world/china/090204/chn0902040305000-n1.htm 【正論】2009.2.4 03:03 「空母建造」と中国の軍事戦略　　　　　　　　　　中国軍事専門家・平松茂雄「政治的威嚇力」に重点　１９５８年夏の「金門砲撃」で、米国が空母を派遣して台湾海峡の緊張が著しく高まったときに、毛沢東が語った言葉がある。　「米国は６隻の空母のうち３隻も寄こした。６万トンの大きなのもあった。１２０隻を数える艦艇からなる最強の艦隊ということだ。しかしどんな艦隊を集結させても、われわれは歓迎する。どっちみち役に立たない。軍艦は、海の上でのみ使えるのであり、陸に上がってこられない。海岸線に並べるだけだ」　この言葉を文字通りに受け取ると、空母を否定したともとれる。だが、それは表面的な受け取り方であり、毛沢東は空母が政治的威嚇力であることを十分に認識していたばかりか、空母保有の意思を伝えた重要な発言だった。　毛は建国以後の数年間に、朝鮮戦争、インドシナ戦争、蒋介石軍との２回にわたる戦争と、何度も米国の核威嚇を受けた。核兵器は、見かけは強そうでも実際には使えない「張り子の虎」と揶揄（やゆ）していたが、実際は、威嚇して相手を屈服させる兵器として重要視し、原子力潜水艦を含む核ミサイル開発を決断した。　同じ時期に中国は米国の空母による威嚇を何回も受けていた。「空母は陸に上がってこられない」は、「核兵器は張り子の虎」に通じるのである。２０５０年への長期展望　中国の核ミサイル開発は通常戦力の近代化を後回しにして進められた。１９６４年１０月、東京五輪の開催中に最初の核爆発実験を敢行する。５年半後の７０年４月、人工衛星が打ち上げられ、日本を含む周辺諸国を威嚇できる中距離弾道ミサイルの開発に成功したことが明らかとなった。さらに８０年５月、南太平洋のフィジー諸島近海に向けて大陸間弾道ミサイルが発射されて、地上発射弾道ミサイルがひとまず完成した。　原子力潜水艦の開発には困難があったようで大幅に遅れ、外洋航海訓練に成功したのは８６年１２月だった。　中国は現在でも原子力潜水艦を含む核ミサイル戦力の精緻（せいち）化に懸命になっている。８０年代中葉、２１世紀を見据えた「国防発展戦略」といわれる遠大な軍事戦略が提示された。核ミサイル戦力の下で、限定的な、だが水準の高い通常戦力の現代化が進行している。　それと関連して「海軍発展戦略」が作成され、具体化されている。そのなかで初めて公式に、航空母艦の保有が明らかにされた。　（１）２０００年までに、各種艦艇の研究開発・建造と人材の育成を進める。　（２）２０２０年までに、大陸基地発進の中距離航空機部隊と攻撃型通常潜水艦を主要な攻撃力とし、ヘリコプター搭載中型水上艦艇を指揮・支援戦力とする。　（３）２０５０年までに、航空母艦を核とし、対空・対水上艦艇、対潜水艦作戦能力を持つ水上艦艇と潜水艦を配備した機動艦隊を保有する。　これに基づき、空母保有計画が具体化してきている。「海洋の時代」にらんで　７０年代から８０年代にかけ、中国はフランス、イタリアなどから空母建造に関連した兵器・技術を導入した。並行して、地上に設置された模擬空母甲板で、海軍航空部隊の発着訓練が実施され、空母保有に向けて着実に進んでいることが明らかにされた。　ついでソ連崩壊後のロシアからキエフ、ミンスク、ワリアーグの空母を購入し、空母の研究開発が本格化する。スホイ２７Ｋその他の艦載機購入の商談情報も流れ、空母保有が現実の問題となっていた。実戦化されるのは、２０２０年以降であろうが、この時点で中国が台湾を統一し、その海軍力を西太平洋とインド洋に展開する戦略がみえる。そのためにも空母がなければならないわけだ。　わが国では、中国の空母建造、外洋進出に関連して、その能力を過小評価するような議論も散見されるが、これまで論じたように、中国の空母保有計画は長い歴史をもっており、近年、にわかに始まったものではない。それは世界が７０年代に国連海洋法条約をめぐって「海洋の時代」に入ったことを契機に、中国海軍が南シナ海から東シナ海、さらには西太平洋、インド洋へと発展している動きに連動している。　毛沢東は中国の発展を、「無から有」「小から大」「低から高」という言葉で表現した。核ミサイル開発も海軍力の発展も、この言葉の通り進展している。金門島事件のころ、時代遅れの小型水上艦艇、潜水艦、短距離航空機で編成されていた中国海軍は、５０年を経て外洋に進出する能力を備えた。　中国の海洋戦略はわが国の海域とシーレーンに直接影響する。中国の海洋進出を軽視することなく、また過大視することなく、その実態と動向を正面から見据える必要がある。（ひらまつ　しげお）

中国海軍　創設６０周年　紛争にらみ外洋型転換　東・南シナ海の作戦能力強化

投稿者：管理人投稿日：2009年 4月18日(土)08時35分24秒

返信・引用

産経新聞　2009.4.18 01:05 中国海軍　創設６０周年　紛争にらみ外洋型転換　東・南シナ海の作戦能力強化　【北京＝野口東秀】今年創設６０周年を迎える中国海軍が、台湾との紛争を想定した近海防衛型から、太平洋やインド洋への展開をにらんだ外洋型への転換を急ピッチで進めている。中国国防省などが認めた、同国初の空母建造計画もその一環だ。また、海軍司令官が２３日の記念式典を前に、部隊の遠洋訓練を毎年実施する方針を表明、周辺各国・地域との間で領有権問題を抱える東シナ海、南シナ海などでの作戦能力を高める構えを示した。　国営新華社通信によると、呉勝利・海軍司令官は創設６０周年を迎えた海軍の今後の方針として、次世代型の水上艦艇や潜水艦などの実戦的訓練を強化すると指摘。「数百キロ～数千キロ離れた海域での艦艇の昼夜航行訓練、数十日～数カ月にわたる潜水艦の潜航待機訓練」を毎年行うことを明らかにした。東シナ海や南シナ海などでの訓練を想定したものとみられている。　軍機関紙「解放軍報」などによると、中国海軍はすでに、尖閣諸島（中国名・釣魚島）の領有権を主張する東シナ海でほぼ毎月、演習を実施しているもようだ。１４日付の解放軍報も一面トップで、「新型のミサイル快速艇が電子妨害を受けながらミサイルを命中させる訓練を東シナ海で成功させた」と伝えている。　フィリピンなどと南沙諸島の領有権を争う南シナ海でも、中国はこのほど海軍の退役艦を改装した最大級の監視船を投入。新華社電によると、同海域で巡視船やヘリコプターによる過去最大規模の巡視活動を始めるという。　中国海軍が、東・南シナ海での訓練や巡視活動を強化する背景には、紛争地の主権を主張する狙いのほかに、両海域での作戦能力を高めることで、その先に広がる太平洋やインド洋への進出を容易にする思惑もあるとみられている。　中国が外洋型海軍を目指すのは、核弾頭を搭載した原子力潜水艦を西太平洋に展開し、米国を牽制（けんせい）するという安全保障上の理由からであり、また、インド洋に延びる、エネルギー資源のシーレーン（海上交通路）を防衛するためでもある。　外洋進出をにらむ中国にとって海南島は戦略的に重要な拠点で、すでに巨大な地下基地を建設し、新型原子力潜水艦を配備した。３月には、同潜水艦の情報収集を行っていたとみられる米海軍の音響測定艦が、中国海軍の艦船に航行を妨害される事件も起きている。

(無題)

投稿者：秦中投稿日：2009年 3月28日(土)10時30分13秒

返信・引用

遅浩田の文章、真実だったことをを確定することができなくて、見出しから朝鮮の思想なことを見ます

(無題)

投稿者：秦中投稿日：2009年 3月27日(金)18時26分4秒

返信・引用

私の言う「支那」は尊敬の念を含むものです。私の言う「倭国」も尊敬の念を含むものです。大日本の意味中華人民民主主義共和国この名前はとても面白いです三沙市は正にそれを証明しております。この点はいっそう管理人さんが歴史の常識がないと説明しました。

背嶄 ??様

投稿者：管理人投稿日：2009年 3月22日(日)20時53分30秒

返信・引用

全文文字化けしていますので＜背嶄＞という文字も間違っていると思いますが、他に解りようがありませんのでそのまま＜背嶄＞様と書かせていただきます。私には文字化けを正す力はありませんので、宜しかったら文字化けを訂正していただけませんか。その上でご投稿いただきますようお願い申し上げます。

「支那人」　様

投稿者：管理人投稿日：2009年 3月22日(日)17時05分29秒

返信・引用編集済

コメント有り難うございます。その様に考えていただくと私達日本人も心を落ち着けて、我が国税府に対し「支那（＝中国）政府に対し、日本がガス田を開発するなら軍艦を投入するなどと脅すような発言はなすべきではない」と毅然として忠告するように批判できます。そして、その上で「先ず中間線を明確に定め、共同開発の区域を定めるか、或いはそれぞれの自国開発と成すか、両方を同時に運用するかを定める」ように提案できます。中間線も認めない。日本が中間線より日本側のガス田を開発しようとしたら武力で阻止すると発言するという態度は明らかに日本国民に支那（＝中国）に対する疑いは発生させました。そしてそれは今後数十年続く払拭しがたい嫌悪感と不信感になりそうです。本当の日支友好を計るために支那（＝中国）は普通の近代国家に脱皮してもらいたいと期待しています。と申しましても反日を国是とする中華人民民主主義共和国政府に期待するのは無理だと思っています。どうしても心ある支那国（＝中国）国民の誕生に期待するものであります。状況は違いますが、かつて小笠原にはイギリスとアメリカが領有権を主張し入植者を送り込みました。それぞれ自分たちが発見したと考えていたからです。 1543年スペイン船が西太平洋を公開中、小笠原諸島と思われる無人島群を遠望した 1593年小笠原貞頼が小笠原諸島を発見し、上陸して目標を立て、物産を持ち帰ったと伝えられる 1639年オランダ船（タスマン船長）が小笠原諸島と思われる無人島を発見する 1643年オランダのド＝フリースが小笠原と思われる無人島を発見する 1670年阿波海部郡浅川浦の船主勘左衛門・船頭安兵衛らが２月に小笠原に漂着し、１１月に下田へ帰って奉行所へ届ける（冥福の碑あり） 1675年幕府が建造した唐船で、島谷市左衛門らに命じて小笠原を探索させる。４月下田発、日本領ヲ宣言して６月に帰港する。 1685年備前唐津の船が小笠原と思われる無人島に漂着した？ 1690年越前三国の船が漂着し、唐津の漂流民５名を収容して６月に帰国する？ 1697年日向志布志の船が漂着し、翌年２月に帰国？ 1717年遠江引佐・新居の船が無人島に漂着し、９名が死亡、３名は２１年後に帰国する？ 1738年江戸の船が漂着し、２１年前の漂流民を収容して５月に帰国する？ 1774年八丈島島吏服部源六ら、幕命により小笠原の巡航に出航するが果たせず 1785年土佐赤岡浦の船が漂着する？ 1789年博物学者の田村元長に小笠原探検の幕命が出たが実現せず 1790年日向志布志の船が漂着、７月に帰国？ 1824年イギリスの捕鯨船が母島に寄港して、沖港をコッフィン港と命名する 1827年イギリスの軍艦が父島に寄港して、父島をビールアイランドと命名する 1830年アメリカ人ナサニエル・セーボレーら、欧米人とハワイ先住移民が父島の奥村に定住する。大根山の墓地には墓碑が現存する 1835年父島のジョン・ブラボーら７名が母島に移住する 1840年陸奥気仙郡・小友浦の船頭三之丞ら６名が小笠原に漂着、３月に帰国し欧米人らが居住していることを報告する 1841年ジョン万次郎らが鳥島に漂着する 1845年阿波の船・銚子の船が漂着し、アメリカ捕鯨船コンハッタン号に救助されて浦賀に帰る 1850年海賊船が小笠原を襲う 1853年ペリーはサスケハンナ号に乗り、サラトガ号を従えて浦賀に向かう前の５月に琉球から小笠原に来航、セーボレー氏と交渉して石炭貯蔵地などを購入する。７月にロシア艦隊が父島に来航する 1861年幕府が小笠原の開拓を命じ、咸臨丸を派遣する。１２月１９日に二見港着、住民に日本領であることを宣す 1862年１月２４日、小笠原全島取締規則・港規則を説明。島民は日本に従うことを了承する。８月朝陽丸が再入港し、八丈島から移民３８名が到着する 1863年ジョン万次郎が幕府の許可を得て、小笠原近海で捕鯨を行う。幕府は小笠原の開拓を中断し、日本人の移民・役人を引き揚げさせる 1869年宮本守成が小笠原開拓を建議する 1870年谷暘卿が小笠原開拓移民を申請する 1872年谷暘卿が井口直助に小笠原を調査させる 1873年ロンドン紙、ピースなる人物が小笠原のアメリカ領を主張と報道。アメリカ政府は否定。イギリスが小笠原の所属を日本に質問する。 1874年小笠原開拓４省合議案成る 1875年イギリスがたびたび日本に対して小笠原開拓の見解を質す。政府は小笠原開拓に着手、田辺、小花氏らを派遣．先住移民は日本への帰属を了承　　当時の民家の写真 1876年内務省小笠原島出張所仮庁舎を扇浦に設置す、この年の日本人移民３７名 1877年内務省出張所新庁舎が設立される。開拓小笠原の碑が建立される。年３回の定期航路が開かれる 1878年扇浦の仮校舎で学校教育が開始される。警察、勧農局出張所が設置される 1879年折田家総括録によると、折田家一族が７月に父島に来航、９月に母島で開拓を開始する。当時母島には７～８名の欧米系の人と２名の日本人が居住していたという。色んな国が小笠原諸島を発見しています。また命名もしています。イギリスやアメリカは入植者を送り開発していますし、植民領有の意志を示しております。併し最終的にはイギリスもアメリカも日本領土として承認します。それは日本には十分に領有権を主張するだけの意志と根拠を認めた結果だったと思います。それは「1675年幕府が建造した唐船で、島谷市左衛門らに命じて小笠原を探索させる。４月下田発、日本領を宣言して６月に帰港する。」や「１８６１年幕府によって日本領とし、役所を配置し、八丈島からの移民によって開拓が行われた」という事実であったろうと思います。例えそれがが、僅か３年にして中止されたものであったとしても国際法はこれを認めたのです。併しここに至る経緯は危ういものです。１８７３年イギリス公使パークスは「小笠原を今後放棄する状態に置くならイギリス領にしよう」とする意図で、その所属を問うているのです。それで慌てて明治政府は日本領を宣言。他国も異議を申し立てなかったため、１８７６年小笠原の日本領としての主権が世界に認められたのです。ですから、日本政府の腰抜け外交、事勿れ外交が支那（＝中国）をして色気を出させているといって過言でありません。日本は油断し過です。日本政府は間違っています。私達日本国民は先ず日本政府に怒るべきです。政府に石を投げて「何をやっているんだ！腹を決めて行動せい！」と促したいと思います。

中国元国防相、「日本は殲滅、米国は不具者にする」

投稿者：管理人投稿日：2009年 3月22日(日)14時31分24秒

返信・引用

以下に紹介するのは、中国軍の長老である遅浩田・前中央軍事委副主席兼国防相が二〇〇五年四月の中央軍事委拡大会議で行った講演である。要旨を先に述べると、胡錦濤政権が２０年来続ている「平和と発展」政策はすでに終着点に到達した。中国の発展は他国への危険と脅威を意味していなくてはならない。「戦争権」がなければ発展はない。軍刀下の近代化が中国唯一の選択である。発展は他国の脅威である。中国の発展は日本等への脅威でなくてはならない。台湾海峡の戦いを始めるのは日本とアメリカだ。台湾海峡の戦いが始まったなら、それは統一の為の戦いと言うだけでなく、中国人から発展権を剥奪し、再び中国を支配下に置こうと決意したアメリカと日本と戦いが始まったと言うことだ。我々は台湾海峡の戦いを「共倒れ決戦」の水準に引き上げなければならない。即ち我々もやられるが、日本は全面的に破滅させる、米国は不具にさせる。そういう戦いをなさねばならない。この「共倒れ決戦」に耐えうるのは核戦力だけである。我々は核戦争を戦わねばならない。というものである。支那（＝中国）が核戦争を覚悟しているとは聞いていたが、読んで唖然としてしまった。狂気の世界という他に言葉を知らない。しかもそれは中国軍の長老遅浩田・前中央軍事委副主席兼国防相一人の考えではないということだ。先後、方法の別はあっても、支那（＝中国）の全指導者達の変わらぬ意図であるということだ。この国を相手に日本の事勿れ主義は亡国路線でしかない。我々は戦いを覚悟せねばならない。彼らの中華思想を破壊し、大国主義と覇権主義を捨てさせなければならない。尖閣諸島に対する事なかれ主義は世界に向かって支那（＝中国）の害毒と牙を向かわせる端緒となる。世界は支那（＝中国）の中華思想と戦わねばならない。我々は憲法を放棄してでも世界の一員として共に戦わねばならない。戦争は始まった。支那（＝中国）は我々に戦争を仕掛ける。彼らは「我が国を殲滅させる」と言ったのだ。国民はその核により消滅させられるのだ。我々は戦わねばならない。以下全文 =============================================================================== 軍長老・遅浩田の「米国打倒、日本殲滅」講演全訳文 2008/12/28/Sun 戦争が正に我々に向かってやってくる　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　遅浩田同志諸君、この題目で書くのはとても気持ちが重い。なぜなら中国の近代化はその過程で、しばしば外部勢力の打撃と直接侵略を受け、中断しているからだ。最も典型的なのは一九二七年―三七年の所謂「黄金の十年」だ。所謂黄金の十年を現代の視点から見れば少しも黄金ではなかった。その間には一九三一年の九・一八東北陥落と冀東偽政府の成立があったが、相対的に見れば一九二七－三七年の中国経済の発展速度は速く、基礎施設建設には進展があり、軍隊建設にも勢いがあって、中国には希望があった。しかしこれは日本はこれを容認できなかった。そして東三省の併呑だけでは満足できず、ついに堪え切れずに全面的な侵華戦争を発動し、中国は焦土抗戦政策を迫られ、八年間を何とか持ちこたえた。中国は惨勝を得たものの、外モンゴルを失い、精気は大きく傷つき、財産の損失は六千億元以上に達し、八年の戦火によってもともと貧弱な中国は更に一窮二白となった。日本の侵略、特に全面侵華戦争は大きく中国の近代化を遅らせた。中国の発展を許さず、近代化の進行を阻害することが列強、特に日本の不変の国策だった。我々はこれに関し、最も痛切な歴史教訓を持たなければならない。国と国との関係には協力があるが、しかし更に本質的なものは競争、衝突、そして衝突の極端な形としての戦争だ。協力とは暫定的なもので、条件付きのものだが、競争と衝突は絶対的なものであり、歴史の主軸だ。このため、所謂平和と発展が現代の主題だとする主張は完全に間違っている（どんなに譲っても便宜上のものでしかない）。この種の主張には推敲に耐え得る論理的根拠などないばかりか、事実と歴史経験にすら符合していない。中日両国がこのように地理上、歴史上において和解し合えない関係だからだと言うのではない。六〇年代の中ソ分裂もまた、いかなる国も国家利益の追求を唯一の行動基準とし、道徳が介在する余地などないと言うことを十分に説明するものだった。当時中ソ間には共通のイデオロギーがあり、共通の敵に直面し、しかも低い科学技術のレベルの中国はソ連の脅威にはなり得なかったが、しかし中ソは分裂し、更に進んで鋭く対立したのだった。その間に原因、端緒はたくさんあったが、しかし根本の原因はソ連が日増しに発展、強大化する中国が肩を並べてくる様を見たくないことにあった。たとえこの種の趨勢でも、その現実化は許さなかった。イデオロギー、敵が共通し、一方は強く一方は弱い中ソでも分裂したのだから、所謂「平和と発展」を現代の課題とする呪語によって主導される中国の政略、戦略、そして外交の虚幻性、脆弱性、危険性は十分に明らかだ。「平和と発展」を現代の主題とする主張は完全に誤りであり、自分だけの考え方であり、麻痺作用をもたらす有害な学説だ。その原因は下記の如しだ。一、列強には中国近代化の進展過程への打撃がその一貫した国策だった中国の近代における歴史経験、教訓、そして中華人民共和国五十年来の歴史経験と教訓から、このような歴史規律―列強の中国近代化の進展過程に対する打撃（全面戦争と言う手段を含む）がその一貫した国策―があることを知ることができる。過去の百六十年はそうだったが、今後の百六十年もやはり同様である。二、発展は危険と脅威を意味しており、「戦争権」がなければ発展権はない発展が危険と脅威を意味することは世界の歴史の通則だ。ただ中国の歴史の上だけに特例がある。たとえば漢王朝では当時の地理の極限内においてあらゆる敵を打ち破った後に「門」を閉ざして発展し、更には「天下主義」を生み出している。それは人口、軍事、経済、文化のどれを比較しても、いかなる種族も大漢民族には比肩できず、比肩するだけの潜在能力も持っていなかったからだ。戦国時代には一国の発展は他の一国にとっての脅威を意味した。これこそが世界の歴史上での通則であり、西側の外交の核心と礎石である。西側の外交の鼻祖はフランスの赤い法衣の主教リシュリューで、まさに彼は外交の領域において中世の「蒙昧」から抜け出し、近代外交の道を開いていかなる道徳、宗教の束縛を捨て去り、国家利益を軸にした最初の人物だ。彼が制定した外交政策は、フランスに二百年以上にもわたって恩恵をもたらし、欧州を主宰させた。彼が画策した三十年戦争はドイツの人民に苦しみを与え、この国を諸小国に分裂させ、ビスマルクがドイツを統一するまで動揺させ続けた。そしてドイツの進展過程を見れば、ビスマルクの「戦争権」がなければ国家統一はなく、発展権など更になかったこともわかる。三、軍刀下の近代化は中国唯一の選択中国脅威論はまったく正しい。これが典型的な西側の考え方だ。「私は門を閉ざして自己の経済を発展させる。文句を言うな」と言った中国の思考方法は愚かであるだけでなく、国際基準とも合わない。戦国時代、国家利益と言う残忍な領域ではいかなる温情も受け入れられなかった。少しでも幻想を抱いた者は大歴史の残酷な懲罰を受けた。中国の発展はもちろん日本には脅威だ。中国自身はそのような考えなくてもいいが、しかし中国には日本など列強の国際基準に合わせた根深い思考を改変することはほとんどできない。そこで我々の思考の起点は「中国の発展は日本等への脅威である」でなければならなくなる。「理」に従えば、どの国、民族にも生存権、発展権がある。たとえば中国経済が発展すれば石油の輸入が必要となり、中国が生態を保護するために山を封じて森林を保護すれば、木材などの原料を輸入しなければならなくなる。これ以上当然のことはないし、「理」に適ったものもない。しかし列強には列強の「理」がある。もし中国のような大きな国の石油購入量が二〇一〇年に一億トンに達し、二〇二〇年に二億トンに達したなら、列強は容認するだろうか。基礎的な生存資源（土地、海洋を含む）の争奪は歴史上、圧倒的多数の戦争の根源となっている。この情報化時代に変化はあっても本質的な変化はない。発展した先進文明国であるイスラエルのような国でさえ、五十年もアラブ、パレスチナと戦っている。それは大きな地域を巡るものではない（水源争奪でもない）が、今でも毎日戦っている。正当すぎる発展権を獲得するため、中国は戦争の準備をしなければならない。これは我々が決めたものではない。我々の中の一部の善良な人々の善良な願望が決めたものでも更にない。実際にはこれは「国際慣例」と列強が決めたものなのだ。中国の二十年来の「平和と発展」政策はすでに終着点に到達した。国際環境にもすでに質的変化が生じ、列強は再び中国の近代化の発展過程を断ち切る準備を行っている。そのため中国は発展し、自己の発展権を守るため、戦争の準備をしなければならない。戦争の準備を行って、初めて発展には空間と時間が与えられるのだ。二十年来の平和で牧歌的だった発展の時代はすでに終わっている。次の演目は軍刀下での近代化しかない。四、（大）外交が内政を決定する目下中国のタカ派にしても必ずしも今すぐの戦争を主張しているとは限らないが、たとえば国家統一の戦いや南支那海の権益を守るためなど、我々にはそれを行う充分な理由がある。これは、百六十年来、ほとんど認められないで来たからこそ非常に貴重になっている発展権を守るためだ。この種の発展権が日増しに脅威を受ける時は、我々が武器を取って、中国人の発展権を守るべき時だ。内政が外交を決定すると言うのは正確だが、この戦国時代においては（大）外交が内政を決定していることも忘れてはならない。これは理論上の話だけでなく、中華人民共和国の歴史経験からも言えることだ。七〇年代の中国の国防支出は科学、教育、文化、衛生支出を合わせたものよりも上回っていた（人民の生活が貧しかったからだ）。私はもちろん今日の中国の軍事支出がそうなることを望まない。実際に中国で最も投資を必要としているのは教育である。しかし列強は許すだろうか。科学、教育、文化、衛生に更に多くの資金を注ぎ込んでいいのか。ある人は、ソ連で公開された機密文書は、六〇､七〇年代のソ連には中国への全面的な侵略の計画がなかったことを証明していると言っている。たとえその文書が正確だとしても、やはり「歴史の真実」は説明できないだろう。将棋とは双方向のもので、中国の最も充足した精神、物質面での準備が、ソ連の全面的な中国侵略でのリスクとコストを極大にまで増加させ、歴史も完全に違った方向へと向かったのだ。この角度から見れば、どのような者が本当の平和防衛者であるかがわかるだろう。軟弱者はただ侵略を招くだけなのだ。五、善を求めて悪を得る　中国の未来の十年は平和であり得るか中国の近代化の進展過程を断ち切り、中国人から発展権を奪うため、列強はたくさんのカードを切ることができる。最も明らかな三枚のカードは「三つの島」だ。その中で台湾カードが最も有効だ。台湾海峡の戦いはいつ勃発するのか。その決定権は中国の手中にはなく、台湾独立分子の手にもなく、米日の手に握られている。もし台湾海峡の戦いが始まったら、それは統一の戦いと言うだけにとどまらない。更に深層的には米日が中国人から発展権を剥奪し、再び中国の近代化の進展過程を断ち切ろうと決意したと言うことだ。まさに歴史上の甲午の戦い（日清戦争）や全面的な中国侵略で日本が行ったのは領土や賠償金の獲得だけでなく、もっと本質的には中国の近代化過程を断ち切って中国人の発展権を剥奪したことだったが、それと同じことだ。そのため、我々は戦略決戦を以って高度に台湾海峡戦争を取り扱わなければならない。我々の現在の武力水準では、米日にとっては戦略決戦とは言えない。特に米国にはなおさらそうだ。なぜなら中国は少数の大陸間弾道ミサイルしかなく、一方米国はすでに本土ミサイル防衛を発展させる決心がある。台湾海峡戦争勃発の時期の引き延ばしを阻止するため、まず台湾海峡の戦いを「対称戦略決戦」の水準に引き上げなければならない。すでにお互いが死ぬと言う段階なのだ。我々が台湾海峡の戦いに勝つことができなければ、その結末は甲午戦争の敗戦の時よりもっと悲惨となる。そのため戦わずば已み、戦わば全面的に日本を全面的に破滅させ、米国を不具にさせなければならない。これは核戦力だけが任に堪え得るものである。善を求めて悪を得るが我々現下の政策の最終結末である。悪を求めて善を得る、つまり日本を全面的に壊滅させ、米国を不具に陥れる能力があって初めて平和を勝ち取ることができるのだ。そうしなければ台湾問題で、十年も経たない内に必ず大戦が起こる！六、覇権は大国存在の本質的特徴何を大国と呼ぶか。覇権を持つ者が大国だ。覇権がなければ分割され、運命（発展権を含む）を他者に支配される人形だ。覇権はこの戦国時代において客観的存在で、「人の意志を用いずに転移するもの」だ。問題はただ意識がそこに至るかどうか、主動的に追求するか、もしくは受動的に近づいて来るかに過ぎない。三島問題、戦略産業の発展問題、国内各階層の利益調整問題を含む中国の一切の問題は、最終的には中華民族による覇権争奪の問題だ。

秦中　様

投稿者：管理人投稿日：2009年 3月21日(土)21時37分7秒

返信・引用

もう、やめましょう。どうやら貴兄との話しは永遠にかみ合わないと思います。「この倭人は根本は自分が日本人なことを承認しています勇気がありません」という意味はどういう意味ですか。貴兄は簡単に「倭人」という風に言われるが、「倭人」とは支那人が日本人を侮蔑して使う言葉でありませんか。私は「支那」と言いますがこれは私が学んだ方々が「支那」と言っていたからで、その方々の「支那」という言葉には「大人の国」という支那本来に対する尊敬の念がありました。私の言う「支那」は尊敬の念を含むものです。中華人民民主主義共和国＝支那ではありません。それが私の基本です。中華人民民主主義共和国＝中共の本質は唯物主義イデオロギーであり、これは本来の支那ではなく、移りゆく歴代王朝の１つと考えております。秦中様の言われる「倭人」はいかなる意味ですか。そして、「この倭人は根本は自分が日本人なことを承認しています勇気がありません」とは如何なる意味ですか。貴国の言う歴史観に屈することを勇気とはもうしません。貴国の大国主義の妄念に屈することなく、真実を明らかにすることを勇気と申します。今日の世界は近代主義を基本として成立しており、国家間の関係を規定するには国際法があり、国家観の紛争を解決する基本は国際法でなくてはなりません。その国際法を帝国主義だとして否定して破壊しようとしているのが貴国の中華帝国主義であります。三沙市は正にそれを証明しております。尖閣諸島もそうです。「国際法など関係ない。我々の欲求するところが世界の基準だ」それを軍事力により普遍化する。力で世界の標準とする。（国際法は後で従わせたらいい）」というのが貴国のお考えです。これが私の言う「世界の秩序はを破壊するのは支那の歴史観である」という意味です。そこのところが貴兄には全く解ってもらえないようです。その原因は貴兄にとって中華帝国主義が疑う余地のない余りにも当たり前の世界になっているからではありまぜんか。そうなると私と話しがかみ合うことは永遠にありません。国際法的には議論の余地がないほど明らかなことで、「尖閣諸島は下関条約によって割譲された地域には含まれない。釣魚諸嶼は馬関条約によって割譲された地域には含まれます」とは「国際法など関係ない。今の議論が全てだ。俺たちの言うことが全てだ」という姿勢と同じではありませんか。

(無題)

投稿者：秦中投稿日：2009年 3月20日(金)19時19分4秒

返信・引用

この倭人は根本は自分が日本人なことを承認しています勇気がありません日本は、日清戦争中の1895年1月14日から一貫して尖閣諸島を領有しており、沖縄県石垣市に属するとしている。 1901年から石垣市に属する尖閣諸島は下関条約によって割譲された地域には含まれない。釣魚諸嶼は馬関条約によって割譲された地域には含まれます

(無題)

投稿者：背嶄投稿日：2009年 3月20日(金)19時01分29秒

返信・引用

爺渡匯巍M�佩。検惜�襖苧。鰈睇⊇Y�却慌賠。厥{r再[�謎凌伏峠。！！捨掌膨噴定垠睚更蠢慥李匯楳表�誘戸硬圏漂乢。心書晩巍繁浪�音頁Y軟r(今佩表t浪)。！！葱臓屈噴匯定垠睚講椹耀寄今達�採繁賞。析r便�匚匚惜互。！！捨c励定垠睚酵w猟尻繁厮吏�徽。u嶷嶷崚�羃┨蹇剱刷今H�媼邦晢。�電稚滷�播R呀弌壞。！！捨c噴眉定垠睚狛R 草白繁はのにしてあって、晩云繁もありますか

以上は、新着順1番目から20番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

[PR] 美容皮膚科